指摘と人格否定
間違えた時、失敗した時、ミスをした時。
その過失についての指摘だけでなく、人格の否定をセットでされる経験がありました。
これはしてはいけない、間違いだ、というのはその問題に関する指摘ですが、
そんな間違いをするお前という人間はおかしい、ダメな人間だ、というのは人格の否定です。
その経験から、自分は「正しくある」ということに、とかくこだわりがちでした。
自分の振る舞いは正しいかどうか。
自分の発言は正しいかどうか。
正しくあらねば、相手にぼこぼこに否定されたり、仲間外れにされたりする、という恐怖があったのだ、と気づいたのです。
そして、正しくあることで、自分らしく自由に振る舞う権利がようやく得られる、と思い込んでいたことにも気づいたんですね。
身を守るための正しさ
また、よく考えると、そこで目指す「正しさ」というのは、
倫理的、道徳的、技術的な正しさというわけでは必ずしもなく、
「相手の機嫌を損ねない」「周囲から浮かない」という、
相手にとって正しい選択かどうか、ということが基準になっていることがある、とわかったんですね。
本当は、絶対的な「正しさ」なんてないのかもしれません。
今、正しいとされていることは、常識がひっくり返れば正しくなくなるかもしれません。
自分にとって正しいことが、相手にとっても同じように正しいとも限りません。
正しい、と言っていることは、あくまで自分にとって正しいこと、なんですね。
正しさは、その人の中にしかないのです。
まとめ
自分の正しさに関わらず、自由に振る舞って、自己主張したっていいんです。
正しさと自分らしさは、独立のものとみなしていいんですね。
0 コメント